Zoli

Még néhány adalék: ez az igazán kellemes leszokás 2003-ban történt. Azóta egyetlen szál cigit nem szívtam el, de ennél fontosabb, hogy mivel nem gyűlöletes ellenségként tekintettem a dohányzásra, nem is utálom azóta sem. Nincs meg bennem hát “az életem tönkretevője te voltál” érzés, nem is gyűlölöm azon embertársaimat, akik dohányoznak, sőt a cigarettafüstöt is elviselem. Gyűlöletmentesen sokkal jobb

Ismét csak saját gondolataimat és kétségeimet tudom leírni.
Az emberi szervezet csodálatos szervezet, önszabályozó és érzékeny, avagy nem, ez pedig attól függ, hogy ki milyen módon interpretálja, vagy egyszerűen a pénz befolyásol mindent. Arra gondolok, hogy ha éppen távvezeték alatt lakom, akkor kártérítést kérek, ám ha mobilt használok, az nem árt, sőt az sem, ha magam viszem a mágneses teret az otthonomba.
Szerintem a távvezeték mágneses tere nem jelentősebb, mint az otthonaink falaiban húzódó vezetékek keltette mágneses elektroszmog, viszont pl. a számítógépek, televíziók, set-top boxok és megannyi kütyü tápegységeiben generálódó nagyfrekvenciás mágneses tér bizonyosan nagyobb és szélesebb spektrumú mágneses teret kelt. A mobil telefonok pedig ugye a fejünknél vannak mikor telefonálunk.
Nos, félretéve a károgást, logikusan nagyobb az mágneses térerősség, ha a talpunk alatt van, mintha nem lenne. Az fizikai tény, hogy a váltakozó mágneses tér áramot indukál a közelében levő vezetőben és mivel az emberi szervezetben megannyi vegyianyag van, igen jó vezetőnek tekinthető. A létrejövő áramok befolyásolják a vegyianyagok állapotát, hogy aztán ezek miféle reakciókat produkálnak, az beláthatatlan. A permanens mágneses tér nem kelt áramot, tehát pl. a mágneses karkötő kevéssé ártalmas, bár a környezetében mozgó vérben kell, hogy keletkezzen áram. Konklúzió: ha a távvezeték árt, akkor az elektromos infrafűtés is és igen veszélyes a vizes fűtés is, ha a földben húzódó vízerek is megbetegítenek.
A terület, ahová tévedtünk, igen veszélyes, mert nagyban itt is a hit szólal meg a tudás helyett.
Biztos azonban, hogy a váltakozó mágneses tér áramokat hoz létre az összes vezetőben, ami körülötte van, hiszen ezen az elven működik a transzformátor. Hogy a mágneses tér milyen hatással van ránk, azt szerintem egyszerűen lehetne tesztelni vérképből, kémhatás-változásból, stb.
Építsünk passzívházat, abba nem kell fűtés, mondhatnánk, de éppen tegnap láttam egy műsorban 20kW-nyi teljesítményt beépítve felületfűtésekkel, igaz, azért, hogy hűteni lehessen. Lehet, hogy a passzívház sem olyan nagyon jó?

Köszönöm, hogy leírja tapasztalatait és megtiltja nekem, a honlap tulajdonosának, hogy megírjam a véleményemet és kétségbe vonja az én tapasztalásomat. Az én tapasztalásom rosszabb, mint az Öné? Van tehát az Ön nagy Úra, meg az enyém, de az Öné jobb. Rendben. Én is felhozhatnám rokonaim tapasztalatait és érzéseit is, ám én számoltam. Lehet, hogy rosszul, de lássuk csak:
Volt Önnek egy gázfűtéses rendszere, amely igen gazdaságtalanul működött, mondjuk a példa kedvéért éves szinten felhasznált 2000m3 gáz, ennek ára (2000m3*150Ft/m3) 300000Ft, legyen nagyon rossz a rendszer hatásfoka, pl. 60%, tehát (2000m3*0,6) 1200m3 az valóságos felhasználás, amely kilowattra átszámolva (1200m3*9,4kWh/m3)(34MJ=9,4kWh) 11280kWh évente és ez a mértékegység már értékelhető villamos energiában is. A maradék 40%-ot engedjük ki a környezetbe! Legyen ez az energiamennyiség az éves fűtési energiaszükséglet.
Adjunk 100%-os hatásfokot az infrafűtésnek(!), így az évi 11280kWh már csak be kell szorozni a villamos áram normál tarifájával, ami ugye 50Ft/kWh. Az eredmény 564000Ft. Talán ez nem biztos, hogy 25%-al kevesebb a 300000Ft-nál?! Mormolhatjuk a csodaszavakat is, hőérzet, alacsonyabb léghőmérséklet, meg minden, ezek is mintegy 20%-kal mérséklik az eredményt.

A további lehetőségek:
1. Az infrafűtés csodálatos dolog és legalább 150%-os hatásfoka van.
2. A fizika téved és teljes ostobaság az összes energiaszámla.
3. Rosszul gondolkodom és csapnivalóan számolok.
4. Az én fűtésemet a tatabányai cég, amely az infafűtés honi atyja, pazarlóan méretezte, rossz paneleket és termosztátokat épített be, ergo be kell perelnem 20 évre visszamenőleg az előző tulajdonossal együtt az okozott károkért. Vagy nekem sokkal drágábban számol az elektromos szolgáltató, mert bizonyára haragszik rám a megújuló energiaforrások miatt!
5. Hazugság az infrapenelekkel kapcsolatos adatok, mert sokkal jobban működik, mint az deklarálják és gonosz módon elhallgatják csodálatos és még jobb tulajdonságaikat és lerontják annak hírnevét. Nagyságrendekkel több energiát sugároz ki a betápláltnál, tehát ímé megvalósíttatott a perpetuum mobile.
6. Sok, nagyon buta család csak azért használ földgázt, mert tengersok pénze van és kifejezett akarata rosszul működő, gyorsan lepusztuló fűtési rendszerek által generált rezsit fizetni. Imádja a gázszolgáltatót és ezért nem a gyerekeire, házastársára költi a keresetének jelentős részét, hanem hőn szeretett szolgáltatóját gazdagítja.

További hozzászólók újabb csodálatos és fantasztikus pontokat adhatnak hozzá!

… és higgyék el, nem vagyok mérges egy cseppet sem
Végezetül is még egy adat ökológiai szempontból: az erőművi hatásfok kb. 30%! Földünk egészségét figyelembe véve villamos árammal fűteni igen nagy CO2 kibocsátással jár, akkor inkább a fabrikettet használom, azt még senki sem vitatta, hogy a tűz ég!

Üdvözlettel: Bárány Tamás.

A gyártók vákuumcső nélkül nem forgalmaznak kollektorokat, ám 1800×58-as csövekkel léteznek U csöves kollektorok. Olyan forgalmazót kellene keresni, aki gyárt kollektorokat, tőlük talán lehet kérni ilyen megoldást.

Üdv:
Fábry